从2018年区块链存证系统野蛮生长开始，到今年6月最高法正式发布《在线诉讼规则》，明确了电子证据与区块链技术关键性的规则为止，三年过去了。回看这三年行业的创新由乱到治，从司法专家、科技人员、学者，到决策者的认识也越来越得到了统一。

《规则》和配套的《规则解释》专门阐述了法院区块链与存证区块链的关系：

各级人民法院探索区块链技术在司法领域内运用，是现代科技发展与推进人民法院信息化建设的产物，人民法院区块链平台本质上属于内部办理业务的工具，主要功能是确保电子证据在法院内部传输过程中不被篡改。

法院区块链平台对外提供计算机接口，方便商业机构和当事人提交电子数据，提升人民在线诉讼的体验，但不提供商业存证服务。（《规则解释》的原文摘录：“...由于效力和审核规则不明，区块链存证领域存在过度夸大区块链证据效力、误导当事人存证，以及混淆法院内部区块链技术应用与区块链存证的界限，利用法院背书等乱象，亟待予以规范”）。

三年前，行本公证链上线之时，联盟成员皆认同并执行司法存证与法院内部治理的严格界限，如今看，对理论与创新的认识在业内走到了最前列。

而成为一个合格的区块链存证平台，在技术上又应该做到哪些呢？

根据国家发布的十四五规划中对区块链技术的描述和定义，不难得到结论：

首先，需办理国家网信办的区块链信息服务备案，清楚标识；其次，主流技术应该为联盟链技术；再者，具备国家工信部门的技术标准认证和资质；最后，采用多种技术确保电子数据全生命周期生成、采集、存储、传输和展示过程合法合规，例如验真、数字签名、可信时间戳、智能合约等。

三年前，行本链的技术体系设计时，就完全满足了以上界定，今天看系统的完整性、领先性，的确走到了业内的最前列。

使用联盟链技术，必然就要组建联盟，三年来发布的各种存证区块链系统，联盟成员五花八门，核心单位也不乏互联网大厂，甚至还有以炒币起家的企业，都可以么？

从一开始，行本联盟就坚定的认为，存证区块链联盟成员的最佳选择是公证机构。公证机构由于其独特的属性和法律地位，具有不可比拟的先天优势，可作为人民法院审查电子数据客观真实性不可或缺的“天然防火墙”。

行本链的可信联盟成员全部是各地公证协会与优秀公证处，基于统一的行本品牌。大浪淘沙终现真知，今天各地陆续出现了纯以公证机构为联盟成员的区块链系统，虽然宣传上纷纷以首创给自己贴标签，但比起三年前就上线，如今业务节点遍布全国，商用数据接近1亿的行本系统，只能算是跟随与模仿者了。

行本链的先行者和先行地，是重庆。重庆是国内最早建设区块链产业基地的城市之一，重庆公证协会也是行业中颇具创新意识和精神的组织，重庆司法局更是眼光敏锐判断正确。重庆行本率先大规模落地商业应用，面向金融机构数据溯源，市监、安监、环保、交管、城管等行政执法取证固证，每天数十万数据上链，稳定运行。

三年过去，这是时间和市场的检验，既重庆行本敢为人先后，山西行本、北京行本也都在知识产权在线交易、行政执法取证固证等业务上，服务于民、服务于企业、服务于社会。

在行本链不断服务于各行业的同时，系统的技术创新也不断出现：基于行本链的Ineyes行政执法SaaS服务、区块链执法仪一体机、定制执法APP，基于行本链的在线公证服务工具箱，等等。在行本品牌下，区块链不再是概念，而是实实在在的先进生产力。

行文天下，正本清源，既是行本链全体联盟成员站在司法角度的使命，也是行本链技术建设者，重庆区块链基地优秀企业之一的小犀智能站在技术创新角度的使命。