2018年7月11日，2018中国大数据应用大会-大数据与区块链创新论坛在成都世纪城国际会议中心举办。本次论坛由中国信通院云计算与大数据研究所副所长张雪丽主持，来自中国信通院、腾讯区块链、华为、京东物流、小犀智能、链安科技六个单位的专家为论坛做了专题演讲，近200位嘉宾和朋友参会。

会上，小犀智能的区块链专家胡日查博士分析了区块链与版权业务的结合点和方案构想，并发表了“版权主链”的崭新观点，展现了脚踏实地的创新企业不断探索的优秀实践。

中国版权保护事业伴随着国家实力的不断增长，在国计民生中的分量越来越重。中国政府也积极扶持区块链技术的发展及其向文化产业的渗透。《“十三五”国家信息化规划》将区块链作为重要战略方向加以明确；中央网信办、文化部等文化产业相关职能部门也公开倡导区块链版权的应用，认为区块链在知识产权保护领域会有很广的应用前景。

相关数据显示，2017年产业规模6365亿（增27%），用户付费规模3182亿元（占50%），标志着版权产业从流量经济进入重视内容质量的时代。

区块链技术在版权领域的应用场景包括三个方面：确权、用权、维权。 首先是确权，区块链可作为包含时间戳信息的分布式数据库，用以记录知识产权的权属情况，提供不可篡改的存证信息，而无需去寻求第三方信用中介的证明。

其次是用权，区块链不可篡改的特性可以完整记录作品的所有流转过程，有利于实现版权交易的透明化。并且通过智能合约，不仅能够自动完成收益分配，同时还能验证参与方的信息是否符合交易要求，使“交易”概念由传统的“支付过程”真正走向含义更丰富的“审查过程”。最后是维权，区块链可以配合无人化的电子取证技术，将侵权电子证据进行可信存证，降低取证成本、提高证据效力，同时也避免人的主观因素，为司法取证提供技术保障。

版权是区块链非常好的应用场景，区块链可以有效解决掉版权领域的诸多痛点，为原创者提供便捷的版权服务。

但对于版权应用应该选择怎样的区块链技术，业界却走过了不长不短的困惑探索之路，在这个探索过程中，有几种不同类型的企业在各自的道路上前行：

一、拿来型。借助以太坊或者其它一些新兴的公链，直接嫁接版权应用上去，组合成自己的解决之道。这类企业曾经占据版权赛道最大的比例，最终发现相对丰富灵活的应用，那些公链技术都太“古老”而不实用，除了低效而昂贵的记账，几乎什么都做不了。所以，这类企业在2018年会全部从赛道上消失。

二、理想型。这类企业的初心不是搞应用，而是做币生意，以区块链+原创生态的概念到处宣传，醉翁之意不在“版权”而在“公链”。其技术基础和那些“古老”的公链换汤不换药。

以上两种企业，在胡博士看来，最致命的问题在于内心没有客户，轻视基本的商业原则——确定客户、解决客户痛点、方案有效并具备足够的获利空间。

真正能在版权领域推出有价值有竞争力产品的，是第三种企业，即务实型企业。这样的企业，在过去的时间里，一直埋头勤勉地做着两件事情：

1.确定区块链的技术路线。根据版权领域的不同场景，打造针对性的区块链方案。包括完善协议、合理部署与组网、定制交易类型、解耦内部标准接口等等。

2.和客户在一起。与前两类企业的创始人把大部分时间花在各种会议上、白皮书上不同，这类企业的创始人绝大部分时间都在和版权行业有关的客户沟通、交流，听取需求，梳理一个个场景、了解一条条流程、分析一件件案例。

“我们就是这样的企业，”胡博士介绍说，“公司的几位联合创始人都曾是华为的资深专家，深刻理解商业不是空中楼阁的道理。我们从来不把有限的精力花在喧嚣浮躁的事情上，一直在脚踏实地地实践，一点一滴地构建有自己核心竞争力的产品，并不断在客户那里打磨。”

打磨的结果，就是在这次论坛上，小犀创造性地提出了“在垂直领域中使用联盟链技术，与应用深度结合，兼容开放的版权主链解决之道”。

进一步地，胡博士从两个方面阐述了这个解决之道：

一是技术层面，通过10多项专利技术的申请落地，一个来源于超级账本技术路线，并针对版权应用做了大量改进、丰富和深入完善的版权链，实实在在地运行在由小犀、版权保护中心、公证处、广电体系等代表性企业的联盟节点上。

该版权链上的应用，除了基本的确权外，加入了AI手段为各类用户提供先进的侵权监测，综合性地为用户提供先进的“版权资产管理平台”。

进一步地，“版权资产交易平台”已经投入开发。

二是开放层面，将小犀版权链的若干接口，针对版权应用进行开放。比如，开放给儿童创意比赛平台，打造Ineyes项目；开放给商标代理平台，打造权大师合伙人计划；等等。

“版权主链”是区块链版权领域的一次创新应用。小犀是率先提出并践行这个技术路线和商业理念的企业，但也不会是唯一的一家。“我们相信，还会有其它企业会接受我们的概念，并推出自己的主链，但海纳百川、各展风华，商业的成功者永远都是市场选择出来的，这也是我们创始人在各种场合一再坚持的理念”，胡博士对此显得信心满满。